記録所.com

1951年12月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗殺人事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、強盗殺人、死体の損壊、銃砲などを違法に持っていた罪に問われた。被告人本人と弁護人は、判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。主張の中身は、事実の認定が間違っていることと、刑が重すぎることだった。
それまでの判断1951年7月12日の二審判決は被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。最高裁での裁判の費用は被告人が負担する。

事実の認定が間違っている、刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べ直しても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年12月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第3637号
事件名
強盗殺人、死体損壊、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.07.12被告人を有罪とした ―1951.07.12―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第3637号

1951.12.28 決定棄却 この決定
1951.12.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。