1953年3月10日 最高裁判所第三小法廷 決定
恐喝事件の上告と証拠への同意
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝と恐喝未遂の罪に問われた被告人が、高松高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、一審の裁判の進め方が憲法に違反すると主張した。その中には、Aという人物を裁判官が証人として尋問した記録を証拠に使ったことへの不服も含まれていた。弁護人はあわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審の手続が憲法に違反するという主張は、二審で主張しておらず、二審も判断していない点なので、上告の理由にならないとした。 Aの証人尋問の記録は、一審の法廷で被告人と弁護人が証拠にすることに同意していた。そのため、最高裁になってから証拠として使えないと争うことは認めないとした。 刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとした。記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3682号
- 事件名
- 恐喝、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1951.07.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3682号 1953.03.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。