1952年4月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判の遅れと上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品を買い取った罪と、人をおどして金品を取ろうとした未遂の罪に問われた。弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は、裁判が速やかに行われず憲法37条1項の「迅速な裁判を受ける権利」に違反したことだった。また、被害者の手紙を新しい証拠として示し、判決を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 裁判が迅速さを欠き憲法違反だったとしても、判決の結論には影響しない。過去の大法廷判決のとおり、最高裁への不服申立ての理由にならない。 弁護人が示した被害者の手紙は、記録にある被害者自身の話と照らし合わせると、裁判をやり直す理由になる新しい証拠とはいえないとした。 職権で判決を取り消すべき事情もないとして、不服申立てを退けた。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3716号
- 事件名
- 賍物故買、恐喝未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.07.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第3716号 1952.04.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。