記録所.com

1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

証言の強要を理由とする上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和22年勅令第1号に違反したとして刑事裁判を受けた。被告人の弁護人は、証人の証言が無理に言わされたり誘導されたりしたもので、憲法に反すると主張し、広島高等裁判所の判決に対して最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

証言が無理に言わされたものや誘導されたものだと認める資料はなく、憲法違反だという主張はその前提を欠くとした。

そのほかの主張も、法律が定める上告の理由に当たらず、職権で高裁判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年11月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3991号
事件名
昭和二二年勅令第一号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1951.09.29― ―1951.09.29―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第3991号

1951.11.27 判決棄却 この判決
1951.11.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。