1953年3月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
精白丸麦の譲渡と食糧管理法
結果 棄却向き―
| あらまし | 会社などが、主食の取引を国が管理する食糧管理法に違反したとして罪に問われた。問題になったのは、精白した丸麦の取り扱いだった。被告側は最高裁に上告した。食糧管理法は生活を守る権利を定めた憲法25条に反すること、会社はこの丸麦を自分のものとして手に入れていたこと、刑が重すぎることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告側を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 食糧管理法は憲法25条に反しないと、最高裁大法廷がすでに判断している。そのため、この訴えには理由がないとした。 主食の持ち主はすべて、法令で譲渡の自由を制限されている。会社が丸麦を自分のものにしていても規制の対象になるとして、訴えを退けた。 刑が重すぎるという訴えは、上告の理由として認められない。裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4463号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.10.05有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4463号 1953.03.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。