記録所.com

1953年4月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

盗品運搬事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた物を運んだ罪(当時の「賍物運搬」の罪)で裁かれた。裁判の途中で、一審は起訴の内容と適用する罰則を付け加えていた。被告人の弁護人は、この付け加えの手続や一審判決の理由に法令違反があることと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、福岡高等裁判所もその判断を支持した。
最高裁の判断

法令違反と刑の重さについての主張は、法律で認められた上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

一審で起訴の内容と罰則を付け加えた点についての高裁の判断は正しく、一審が認めた事実は証拠で裏付けられるので、判決の理由が足りないとの主張も認めなかった。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1953年4月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第4543号
事件名
賍物運搬
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1951.10.27一審の有罪判決を支持した ―1951.10.27―一審の有罪判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第4543号

1953.04.14 決定棄却 この決定
1953.04.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。