1953年4月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗事件と「公平な裁判所」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が窃盗の罪に問われ、有罪とされた。2人はそれぞれ最高裁に上告した。被告人Aの弁護人は、憲法37条1項が定める「公平な裁判所の裁判」について独自の考え方を前提に、事実の認定の誤りと刑の重さを争った。被告人Bの弁護人は、刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、1951年9月21日に判決を出した。全文からは、それより前の裁判所の判断の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 「公平な裁判所の裁判」とは、かたよりや不公平のおそれがない組織と顔ぶれの裁判所による裁判を指す。Aの主張はこれと違う独自の見方に立っていて、理由がない。 Bの主張は刑が重すぎるというだけで、上告の理由にあたらない。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はない。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4771号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。