1953年4月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
養蜂箱の窃盗をそそのかした罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は地図を書いて養蜂箱のある場所を他人に教えた。しかし、その場所に養蜂箱はなく、別の場所で見つかった。その報告を受けた被告人は、その養蜂箱を盗んでくるようにそそのかしたとして、窃盗をそそのかした罪（窃盗教唆）に問われた。被告人側は、憲法違反や過去の判例との食い違い、事実の認定の誤りなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が養蜂箱を盗むようにそそのかしたと認めた。二審の福岡高等裁判所も、一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法違反という主張は、中身は裁判の手続きについての不服にすぎないとした。引用された判例も、事情が違うこの事件には当てはまらないと判断した。 被告人は、地図で示した場所とは別の場所で養蜂箱が見つかったと報告を受けてから、盗むようにそそのかした。最高裁はこの事実が認められるとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4965号
- 事件名
- 窃盜教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―窃盗をそそのかした事実を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.11.14一審の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4965号 1953.04.16 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。