1953年4月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
重い刑と「残虐な刑罰」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は横領と業務上横領の罪に問われ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は、刑が重すぎて憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」にあたるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は被告人に刑を言い渡した。刑の中身は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 「残虐な刑罰」とは、必要のない心や体の苦しみを与える、人の道に反するむごい刑罰のことだ。 法律が認める範囲で裁判所が普通の刑を決めたなら、被告人には重く感じられても「残虐な刑罰」にはあたらないと判断した。これは以前の大法廷判決と同じ考え方だ。 記録を調べても、原判決を取り消すほど刑が不当に重いとは認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5108号
- 事件名
- 横領、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.11.10被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第5108号 1953.04.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。