1951年11月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
支払通知書を使った詐欺の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある支払の通知書を使った詐欺と詐欺未遂の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、この通知書はもともと絶対に支払を受けられないものだから罪にならないと主張し、事実の認定が誤っていることと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この通知書はふつうなら支払を受けられるものだと説明したうえで、被告人を有罪とした。その後、福岡高等裁判所が1950年11月28日に判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は被告人が負担するとした。 無罪の主張は、一審の事実認定が誤っているという前提や、一審が認めた事実と違う見方に立つもので、上告理由に当たらないとした。 通知書は絶対に支払を受けられないという主張も、刑が重すぎるという主張も上告理由に当たらず、職権で判決を取り消す事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第631号
- 事件名
- 詐欺、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第631号 1951.11.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。