1951年10月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
虚偽証言の主張と再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗傷人などの罪で有罪となり、最高裁が上告を退けたことで判決が確定した。被告人は、有罪の証拠となった被害者2人の証言は内容が不合理でうそであり、自分が犯人でないことを示す有利な点も十分に調べられていないと主張した。そのうえで、裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。この有罪判決は、最高裁が上告を退けたことで確定した。 |
| 最高裁の判断 | 証言がうそだと主張するだけでは、再審の理由にならないと判断した。 再審が認められるのは、証言がうそだったことが、その証人自身に対する確定判決で証明された場合に限られると示した。 審理が尽くされていないという主張も再審の理由にならないとして、全員一致で請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（き）第2号
- 事件名
- 強盗等被告事件につき最高裁判所の上告棄却の確定判決に対する再審請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（き）第2号 1951.10.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。