1951年5月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
控訴趣意書の提出遅れと法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺と私文書偽造・行使の罪に問われた被告人が控訴したが、決められた期間内に控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）が出されなかったため、控訴を退けられた。被告人は、書面が遅れたのは自分のせいではないのに不利益を受けるのは、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張し、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 控訴審の裁判所は、期間内に控訴趣意書が出されなかったことを理由に、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを退けた。裁判官4人全員が同じ意見だった。 憲法14条は、人種・信条・性別・社会的身分・家柄を理由にした差別を禁じるもので、これらにあたらない理由での不利益は同条に反しない。 申立人の言い分は書面の遅れが自分のせいではないというだけで、憲法14条にいう理由での差別の主張とはいえず、適法な不服理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（し）第28号
- 事件名
- 詐欺、私文書偽造行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.12.22控訴を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（し）第28号 1951.05.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。