記録所.com

1951年11月26日 最高裁判所第二小法廷 決定

旧法事件の特別抗告の要件

結果 棄却向き―

あらまし申立人は詐欺の罪で起訴された。起訴されたのは新しい刑事訴訟法が施行される前だった。申立人は東京高等裁判所の決定に不服があり、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年6月2日に決定をした。決定の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

新しい刑事訴訟法の施行前に起訴された事件には、当時の特例の法律(刑訴応急措置法18条)が使われるとした。

この法律では、法律や処分が憲法に合うかについての判断が不当なときに限り、特別抗告ができるとした。

東京高裁の決定はそうした判断をしていないので、申立ては要件を満たさず不適法だとして退けた。

裁判年月日
1951年11月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第54号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.06.02決定をした(中身は不明) ―1951.06.02―決定をした(中身は不明)―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(し)第54号

1951.11.26 決定棄却 この決定
1951.11.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。