記録所.com

1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 決定

保釈却下への抗告の期限切れ

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で起訴された被告人が保釈を求めたが、東京高等裁判所はこれを退けた。被告人側は、この決定は憲法に違反するとして最高裁判所に不服を申し立てた。不服の申立ては、決定の写しが被告人と弁護人に届いた1951年6月9日から25日後の7月4日に出された。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人の保釈の求めを退けた。
最高裁の判断

憲法違反を理由とする申立てなので、最高裁への特別な不服申立て(特別抗告)として扱うのが相当だとした。

申立ては決定の写しが届いてから25日後に出され、法律で決められた期限を過ぎていたため、中身を判断せずに退けた。

裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年8月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第56号
事件名
窃盗被告事件について保釈請求の却下決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.06.08保釈の求めを退けた ―1951.06.08―保釈の求めを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(し)第56号

1951.08.09 決定棄却 この決定
1951.08.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。