記録所.com

1951年12月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

異議を退けた決定への特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし刑事手続きの中で、申立人が裁判所の判断に異議を申し立てたが、1951年8月30日の決定で退けられた。申立人はこの決定を不服として、最高裁判所に特別抗告をし、決定の取消しを求めた。
それまでの判断原審の裁判所は、1951年8月30日の決定で申立人の異議を退けた。
最高裁の判断

最高裁は特別抗告を退けた。

申立人の主張は、原決定が法令に違反していることを理由とするものではないため、特別抗告の理由として認められないとした。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年12月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第64号
事件名
異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審原審の裁判所(名前は記載なし)1951.08.30異議の申立てを退けた ―1951.08.30―異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(し)第64号

1951.12.19 決定棄却 この決定
1951.12.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。