記録所.com

1951年12月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

上訴権回復の却下と最高裁への抗告

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で、申立人は上訴できる期間を過ぎた後、上訴する権利を回復してほしいと裁判所に請求した。裁判所はこの請求を退けた。申立人はこれを不服として、最高裁判所に即時抗告をした。
それまでの判断原審の裁判所は、1951年7月25日、申立人の上訴権回復の請求を退けた。
最高裁の判断

最高裁は抗告を退けた。抗告は、法律で認められた手続に当たらないとした。

裁判所法により、最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合だけで、これは以前の最高裁の判断でも示されていた。

この抗告は刑訴応急措置法18条の場合に当たらず、ほかに最高裁への抗告を認める法律の規定もないとした。

裁判年月日
1951年12月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第66号
事件名
上訴権回復請求却下決定に対し即時抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(し)第66号

1951.12.22 決定棄却 この決定
1951.12.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。