記録所.com

1951年10月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

高裁の保釈却下と最高裁への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で裁判を受けている被告人が保釈を求めたが、高等裁判所はこの請求を退けた。申立人はこの決定に納得せず、最高裁判所に直接、特別抗告(憲法違反などを理由に最高裁へ不服を申し立てる手続)をした。
それまでの判断高等裁判所は、保釈の請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

申立人の不服申立てを退けた。裁判官4人全員が同じ意見だった。

高等裁判所が保釈の請求を退けた決定には、同じ高等裁判所に異議を申し立てる道がある。

そのため、最高裁判所に直接特別抗告をすることはできないとした。

裁判年月日
1951年10月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第68号
事件名
窃盗被告事件について保釈請求却下決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.09.10保釈の請求を退けた ―1951.09.10―保釈の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(し)第68号

1951.10.15 決定棄却 この決定
1951.10.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。