1951年12月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
少年院送致決定への再抗告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 少年は、岐阜家庭裁判所で中等少年院に送ると決められた。少年はこれを不服として抗告したが、名古屋高等裁判所に退けられた。そこで少年は最高裁に再抗告した。少年の言い分は、家から物を持ち出して盗んだ事実はない、盗んだパチンコ玉は安いもので弁償も済んでいる、少年鑑別所に入れられたのは不法だ、などというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜家庭裁判所は少年を中等少年院に送る保護処分を決め、名古屋高等裁判所は少年の抗告に理由がないとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 再抗告を退けた。 高等裁判所が抗告を退けた決定に再抗告するには、少年法35条1項が定める理由が必要だ。 少年の言い分は事実や処分の当否への不満で、その理由に当たらないことが明らかなため、再抗告は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（し）第78号
- 事件名
- 抗告棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜家庭裁判所1951.07.17中等少年院に送ると決めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.09.04抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（し）第78号 1951.12.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。