1951年12月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
遅れて出した控訴の理由書と裁判所の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は宮崎簡易裁判所で有罪判決を受けて控訴した。控訴を担当した裁判所は、控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）の提出期限を1950年9月30日と決めたが、弁護人はそれより後の10月5日に提出した。裁判所は期限内に出されなかったとして控訴を退け、これに対する異議も退けた。弁護人は、この期限は審理の都合で決めたものにすぎず、審理に差し支えなければ遅れた書面も受け付けるべきだとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の宮崎簡易裁判所は被告人を有罪とした。福岡高等裁判所宮崎支部は、控訴の理由を書いた書面が期限内に出されなかったとして控訴を退け、弁護人の異議も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は申立てを退けた。 期限後に出た書面を期限内のものとして扱うかは、遅れにやむを得ない事情があるかで決まり、その判断は刑事訴訟規則で控訴審の裁判所に任されているとした。 裁判所に任された判断を違法だと言うだけでは法令違反の主張にならず、最高裁に不服を申し立てるための要件も満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（し）第99号
- 事件名
- 控訴棄却決定に対する異議申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 宮崎簡易裁判所1950.08.10有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1951.10.12控訴を退けた決定への異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（し）第99号 1951.12.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。