1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
物価統制令違反の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が物価統制令に違反したとして裁判にかけられた。2人は仙台高等裁判所の判決に不服があり、その判決は過去の判例に反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、被告人2人の行為に物価統制令違反の法律を当てはめる判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人2人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 判例違反という主張は、高裁が認めていない事実を前提にした独自の見解で高裁の法律の当てはめを批判するもので、取り上げる価値はないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が職権で高裁判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1029号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.03.27物価統制令違反にあたると判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1029号 1951.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。