1951年10月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
恐喝事件の控訴審の手続の適法性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は恐喝の罪に問われた。一審が認めた事実について被告人は争わず、控訴審はこの事実をもとに判決した。被告人の弁護人は、控訴審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は恐喝の事実を認めた。控訴審は、被告人がその事実認定に不服を述べていなかったため、古い刑事訴訟法の事件に使う特別な規則に従って判決した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 控訴審は、被告人が一審の事実認定に不服を述べなかったので特別な規則に従って判決しており、違法な点はないとした。 記録を調べても、職権で控訴審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1035号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―恐喝の事実を認めた ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.01.17一審が認めた事実をもとに判決した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1035号 1951.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。