1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗事件の公判調書の記載と証拠の説明
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仲間と一緒に、CさんやAさんたちから現金約8300円と衣類・時計など10点（時価で合わせて約1万2000円）を奪った強盗の罪に問われた。被告人の弁護人は、高等裁判所が執行猶予のない実刑を言い渡した判決に不服を申し立てて、最高裁に上告した。理由は3つあった。審理を公開したと公判の記録に書いていないこと、奪った物の品名や数を認めた証拠の説明が足りないこと、刑が重すぎることだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人を強盗の罪で有罪とした。酌むべき事情があるという主張は通らず、執行猶予のない実刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。当時の法律は、公開しなかったときだけ公判の記録にそう書くよう求めていた。記録に「公開しなかった」とない限り、審理は公開されたものとみなす。 判決はある証拠を途中で削っており、証拠の説明は少し細かさに欠けた。それでも残る2つの証拠で、現金と10点の品を奪った事実は十分に認められ、理由が欠けているとはいえない。 実刑にして執行猶予を付けなかったことへの不満は、刑の重さについての主張にすぎない。最高裁に上告できる理由にはあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第103号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.02強盗の罪で有罪とし、執行猶予のない実刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第103号 1951.06.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。