記録所.com

1951年10月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

業務上横領と資材規則違反の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上横領と、指定生産資材在庫調整規則違反の罪に問われた。前の裁判所が犯罪の事実を認めたため、被告人の弁護人は、その事実の認め方が誤っていると主張し、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。
それまでの判断前の裁判所(昭和26年3月23日の判決)は、証拠にもとづいて被告人の犯罪の事実を認めた。
最高裁の判断

前の裁判所が認めた事実は、判決が挙げた証拠から十分に認められると判断した。

弁護人の主張は、事実をどう認めるかという前の裁判所の判断を非難するものにすぎず、最高裁に訴えられる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、訴えを退けた。

裁判年月日
1951年10月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1048号
事件名
業務上横領並びに指定生産資材在庫調整規則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.03.23犯罪の事実を認めた ―1951.03.23―犯罪の事実を認めた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第1048号

1951.10.11 判決棄却 この判決
1951.10.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。