記録所.com

1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

逃走幇助等事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、逃走を手助けした罪、他人をそそのかして盗みをさせた罪、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人は広島高等裁判所の判決に不服があり、最高裁判所に上告した。弁護人は、二審が証拠として使った聴取書(取調べの記録)の扱いなどを問題にした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、1951年1月18日に判決を出した。その内容は全文からは詳しく分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由(憲法違反や判例違反など)にあたらないとして、上告を退けた。

聴取書は、当時の特別な刑事手続のルール(刑訴応急措置法12条ただし書)に沿って二審が証拠にしたものであり、そのことは記録からはっきりしているとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1049号
事件名
逃走幇助、窃盗教唆、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1951.01.18― ―1951.01.18―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第1049号

1951.11.30 判決棄却 この判決
1951.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。