1951年8月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
米麦の不正受配と詐欺罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、配給される米や麦を不正な方法で受け取ったとして、公文書偽造・同行使と詐欺の罪に問われた。被告人の弁護人は、この行為を刑法の詐欺罪で処罰したことは誤りだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の行為を詐欺罪などとして処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 米や麦の配給を不正に受け取る行為は、刑法の詐欺罪にあたると判断した。 食糧緊急措置令10条は「刑法に定めがあるものは刑法による」としているので、詐欺罪で処罰すべきだとした。これは過去の判例のとおりだとした。 弁護人の主張には理由がないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1069号
- 事件名
- 公文書偽造行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.12.27有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1069号 1951.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。