記録所.com

1951年6月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

窃盗事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、建物に入り込んで物を盗んだり、盗もうとしたりした罪などに問われた。被告人は二審の判決に不服があり、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審は1950年10月30日に判決を出し、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

弁護人の言い分は、つまるところ刑が重すぎるという主張にすぎないと判断した。

刑の重さへの不満は、当時の法律では最高裁判所に上告できる理由にならないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年6月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第106号
事件名
建造物侵入、窃盗、同未遂等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.10.30被告人に刑を言い渡した ―1950.10.30―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第106号

1951.06.01 判決棄却 この判決
1951.06.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。