記録所.com

1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

贈収賄事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし贈賄と収賄の罪に問われた被告人Aと被告人Bの事件だ。大阪高等裁判所の判決に対して、Aは弁護人を通じて、Bは本人が、最高裁判所に不服を申し立てた。
最高裁の判断

弁護人と被告人Bの主張は、どれも法律が最高裁への上告を認める理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この判断は裁判官全員が一致したものだ。

裁判年月日
1951年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1070号
事件名
贈賄、収賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1951.02.20判決の中身は全文に書かれていない ―1951.02.20―判決の中身は全文に書かれていない―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第1070号

1951.11.30 判決棄却 この判決
1951.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。