1951年8月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
審理やり直し前の公判手続と証拠調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗・窃盗・住居侵入の罪に問われ、東京高等裁判所で判決を受けた。弁護人は、審理をやり直す前の1950年6月27日の公判（第7回）の手続に違法があったと主張した。そのため、それをもとにした高裁の証拠調べや証拠の使い方も違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が、審理をやり直したあとの1950年9月26日の公判（第10回）での審理をもとに判決をした。判決の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の判決のもとになったのは、審理をやり直したあとの第10回公判の審理であり、上告を退けた。 第10回公判では第7回公判の証拠調べの結果を使っておらず、第7回公判の記録の記載を引用しただけだと公判の記録から分かるので、弁護人の主張は理由がないとした。 裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1138号
- 事件名
- 強盗、窃盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所―― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1138号 1951.08.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。