1953年6月16日 最高裁判所第三小法廷 判決
政令201号違反事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人A・B・Cの3人は、昭和23年政令第201号の2条1項に違反したとして罪に問われた。3人は最高裁に上告した。その中で、この政令は法的な効力がなく、憲法25条（生存権）と28条（働く人が団結し、団体で交渉し、行動する権利）にも違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、3人の行為が政令第201号2条1項に違反する罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 政令201号のもとになった昭和20年勅令第542号は、憲法とは関係なく、憲法の施行後も法的な効力をもつ。だから、この勅令にもとづく政令201号にも効力がある。 政令201号は憲法25条・28条に違反しない。これは昭和28年4月8日の大法廷判決が示したとおりだ。 原審が認めた3人の行為は政令201号2条1項の罪にあたる。上告の主張にはどれも理由がないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1163号
- 事件名
- 昭和二三年政令第二〇一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.03.28政令違反の罪にあたると判断した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1163号 1953.06.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。