記録所.com

1951年10月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

真珠の販売委託と取引禁止令

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、真珠の販売を委託したことについて、戦後の政令と、真珠や真珠製品の取引を禁止する命令に違反したとして起訴された。弁護人は、販売の委託は禁止の対象に入らないなどと主張し、最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は法令違反をいうだけで、最高裁判所に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

真珠の販売の委託は、禁止令にある「其の他一切の取引」に含まれると判断した。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1951年10月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1194号
事件名
昭和二二年政令第一六五号違反、昭和二〇年勅令第五四二号「ポツダム」宣言受諾ニ伴ヒ発スル命令ニ関スル件ニ基ク真珠又ハ真珠製品取引ノ禁止ニ関スル件違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第1194号

1951.10.11 判決棄却 この判決
1951.10.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。