1951年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
占領軍のセメント取引と物価統制令
結果 棄却向き―
| あらまし | 名前を伏せた被告人6人（A〜F）が、連合国占領軍の財産であるセメントなどの取引をめぐり、物価統制令違反と昭和22年政令第165号違反の罪に問われた。二審で有罪とされた被告人らは最高裁に上告した。上告では、事実の認定の誤り、刑が重すぎること、自白だけで有罪にしたこと、判決の理由が足りないこと、憲法違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高等裁判所（昭和26年2月26日判決）は、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、事実の認定の誤り、刑の重さへの不満、手続上の違反の主張にすぎず、法律が認める上告理由に当たらないとして、すべての上告を退けた。 被告人Bの有罪は、自白のほかに共犯者の法廷での供述などの証拠でも裏付けられており、自白だけで有罪にしたとはいえないとした。 不当に高い価格かどうかは、類似の物資の統制額などをもとに判断すればよく、判決で適正価格を必ず示す必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1205号
- 事件名
- 物価統制令違反・昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.02.26被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1205号 1951.10.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。