記録所.com

1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

強盗事件の上告を退けた判決

結果 棄却向き―

あらましある人が、強盗と「昭和22年政令第165号」という政令に違反した罪に問われた。二審の東京高等裁判所の判決に不服だった被告人側は、弁護人を通じて最高裁判所に上告し、判断を改めるよう求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は1951年4月7日に判決を出した。ただし、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の上告の主張は、法律が定める上告できる理由(刑事訴訟法405条)に当たらないとした。

記録を詳しく調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情(同法411条)は見当たらないとした。

このため上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1253号
事件名
強盗、昭和二二年政令第一六五号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.04.07― ―1951.04.07―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第1253号

1951.11.30 判決棄却 この判決
1951.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。