1951年10月26日　最高裁判所第二小法廷　判決

盗品の仲介・運搬事件の上告棄却

結果　棄却向き―

あらまし	盗品の売買を仲介した罪（賍物牙保）と、盗品を運んだ罪（賍物運搬）が問題になった刑事事件だ。被告人側の弁護人は、原審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。
最高裁の判断	弁護人の上告の理由は、法律が定める上告できる理由（刑事訴訟法405条）に当たらないとした。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情（同法411条）は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

あらまし

盗品の売買を仲介した罪（賍物牙保）と、盗品を運んだ罪（賍物運搬）が問題になった刑事事件だ。被告人側の弁護人は、原審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。

最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、法律が定める上告できる理由（刑事訴訟法405条）に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情（同法411条）は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
最高裁	最高裁判所第二小法廷昭和26年（れ）第1269号 1951.10.26　判決棄却　この判決	1951.10.26	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
栗山茂	賛成	―	裁判長
小谷勝重	賛成	―
藤田八郎	賛成	―
谷村唯一郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。