記録所.com

1951年10月5日 最高裁判所第二小法廷 判決

詐欺事件の証拠と事実認定

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服で最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決は理由が足りず違法だと主張した。
それまでの判断二審は、被告人が詐欺をしたという事実を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。

一審でいっしょに裁かれたAについて検事がとった供述調書を除いても、二審があげたほかの証拠で事実は十分に認められるので、理由が足りないという違法はないとした。

記録を調べても、二審の審理と判決に弁護人がいうような違法はないとした。

裁判年月日
1951年10月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1304号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.12.20詐欺の事実を認めた ―1950.12.20―詐欺の事実を認めた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第1304号

1951.10.05 判決棄却 この判決
1951.10.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。