1951年10月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
長い拘束の後の自白と証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の疑いで逮捕され、そのまま身柄を拘束された。逮捕から5か月あまりたったころ、放火と放火の準備（放火予備）を認める書面を出し、一審の法廷でも起訴された内容どおりに罪を認めた。その後、被告人は罪を否定するようになり、「この自白は不当に長く拘束された後のもので、証拠にできない」などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審の法廷での被告人の自白などを証拠として、放火と放火予備の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。相続問題がからむ複雑な事件で、窃盗などの別の事件も同時に審理していたため、5か月あまりの拘束が不当に長いとは必ずしもいえないとした。 一審の裁判長は、長い拘束に耐えられず自白したのではないかと詳しく尋ねたが、被告人は自分の意思で自白したと答えた。このため、拘束と自白の間に因果関係はないとした。 自白を裏付ける証人の供述には証拠としての価値がないという主張は、根拠のない独自の見方にすぎないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1426号
- 事件名
- 放火、同予備
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.10.25有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1426号 1951.10.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。