1951年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
他の課の応援事務と収賄罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 会計検査院の職員だった被告人は、事務総長の命令で、ふだんの所属とは別の課（検査第一局第一課）の事務を応援することになり、実地検査のため出張した。その際、検査で好意ある扱いを受けたい、または検査へのお礼と今後も好意ある扱いを受けたいという趣旨で、業者などから飲食のもてなしを受け、収賄の罪に問われた。被告人側は、当時は事務総長官房調査課に勤めていたので検査第一局第一課の仕事は自分の職務ではないなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人が検査第一局第一課の職務に関してわいろを受け取ったと認め、収賄罪が成り立つとした。 |
| 最高裁の判断 | 事務総長の命令で別の課の事務を応援して出張したのだから、所属が別の課だったことは、その課の職務に関するわいろだと認めることの妨げにならない。 検査で好意ある扱いを受けたい趣旨などで業者からもてなしを受けたことは、公務員が職務に関してわいろを受け取った場合に当たる。 被告人側の主張は、事実の認め方への不満にすぎないか、二審の判決の趣旨に沿わないものであり、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1429号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.11.29収賄罪が成り立つとした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1429号 1951.10.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。