記録所.com

1953年2月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

軍が払い下げた生糸の横領と大赦

結果 その他向き―

あらまし軍は、6人でつくった組合のような団体「R社」に生糸5700貫を払い下げるつもりで、その意思を示した。被告人Aはこれに応じてR社の名前で払下げを受け、生糸を預かったが、被告人Bとともに勝手に処分した。2人は横領のほか、生糸の数量報告の決まりや臨時物資需給調整法に違反したとして起訴された。弁護側は、生糸はBのものだから横領にはならないなどと主張して上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、2人に横領罪が成立すると判断し、Bについてはほかの違反とあわせて有罪とした。
最高裁の判断

軍はR社に払い下げる意思を示しており、AがひそかにBのために受け取るつもりでも、生糸がBのものになるわけではない。

Aに代理権がなければ生糸は軍のものであり、あれば6人のものになる。どちらでも他人の物を預かっていたことになり、横領罪が成立する。

Aの上告は退けた。Bの横領以外の罪は判決後の大赦の対象となったので免訴とし、横領について改めて懲役1年6月・執行猶予2年とした。

裁判年月日
1953年2月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1447号
事件名
横領、生糸等の数量報告に関する件違反、臨時物資需給調整法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.10.10横領罪などで有罪とした ―1950.10.10―横領罪などで有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1447号

1953.02.24 判決その他 この判決
1953.02.24判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。