1951年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
業務上横領事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは業務上横領の罪に問われ、二審で有罪とされた。被告人側の弁護人2人が最高裁に上告した。弁護人らは、裁判の手続に誤りがあること、事実の認定が誤っていること、刑が重すぎることを主張した。また、被告人には罪を犯すつもりがなかったという主張に二審が答えていないこと、共謀や横領した量の認定が誤っていることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1951年5月16日）は、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人らの主張は、手続の誤り・事実の誤認・刑の重さについての不服であり、法律で最高裁への上告が認められる理由にあたらないとした。 起訴の書面には被告人Ａの犯罪事実が書かれていることも明らかで、事実の誤りも刑の不当も認められないとした。 罪を犯すつもりがなかったという主張には裁判所が必ず答える必要はなく、共謀や量の認定も証拠で裏付けられるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1478号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.05.16被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1478号 1951.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。