1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
常習賭博事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 常習賭博の罪に問われた被告人の裁判だ。二審の仙台高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定に誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所が1951年3月17日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実の認定が誤っているというもので、法律で認められた上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1525号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1951.03.17― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1525号 1951.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。