1951年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
横領・贈賄事件の上告と手続違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、横領と贈賄の罪に問われた。被告人の弁護人は二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決の理由づけが不十分であることと、証拠を調べる手続が違法であったことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1951年5月24日の判決）は、横領の対象になった物は被告人以外の他人の物であるという前提で判断を示し、被告人の責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張はどれも裁判の手続のルールに違反しているというだけのもので、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 二審の判決は対象の物が他人の物だという趣旨と読み取れ、証拠も一つずつ調べたことが記録から明らかなので、手続違反もないとした。 職権で二審の判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1542号
- 事件名
- 横領、贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.05.24被告人の責任を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1542号 1951.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。