1951年11月22日　最高裁判所第一小法廷　判決

傷害致死事件の上告を退けた例

結果　棄却向き―

あらまし	被告人は傷害致死と傷害の罪に問われた。二審の大阪高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判の手続きに違法があること、事実の認定に誤りがあること、刑が重すぎることなどを主張した。
それまでの判断	二審の大阪高等裁判所（1951年5月25日）は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断	上告を退けた。弁護人の主張は、手続きの違法、事実の誤り、刑の重さを言うだけで、最高裁に上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

あらまし

被告人は傷害致死と傷害の罪に問われた。二審の大阪高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判の手続きに違法があること、事実の認定に誤りがあること、刑が重すぎることなどを主張した。

それまでの判断

二審の大阪高等裁判所（1951年5月25日）は、被告人を有罪とした。

最高裁の判断

上告を退けた。

弁護人の主張は、手続きの違法、事実の誤り、刑の重さを言うだけで、最高裁に上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	大阪高等裁判所1951.05.25被告人を有罪とした　―	1951.05.25	―	被告人を有罪とした	―
最高裁	最高裁判所第一小法廷昭和26年（れ）第1553号 1951.11.22　判決棄却　この判決	1951.11.22	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
真野毅	賛成	―	裁判長
沢田竹治郎	賛成	―
斎藤悠輔	賛成	―
岩松三郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。