1951年11月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
廃止された物資規則と罰則の適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、横領と臨時物資需給調整法違反の罪に問われた。物資の扱いを定めていた「指定生産資材在庫調整規則」は、のちに「過剰物資等在庫活用規則」の附則で廃止されていた。被告人の弁護人は、廃止された規則をもとに処罰するのは憲法に反すると主張し、事実の認定にも誤りがあるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、臨時物資需給調整法の処罰規定を適用して被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 附則は、廃止前の行為に罰則を当てはめる範囲に限って調整規則を残し、それ以外は将来に向けて廃止するという意味だ。罰則そのものを前の例によるとした趣旨ではない。 原判決は調整規則を処罰の前提となる命令として引用しただけだ。罰則は法律の附則で失効後も効力を持つと定められており、憲法違反との主張は認められない。 事実の認定に誤りがあるという主張は上告の理由に当たらない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1566号
- 事件名
- 横領、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.26有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1566号 1951.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。