1951年11月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
物価統制令の改正前の行為と刑の適用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、業務上横領、背任、物価統制令違反の罪に問われた。物価統制令は1947年の勅令で改正されており、そのうち物価統制令違反の行為は改正前に行われていた。弁護人は、二審がこの行為を裁判のときの新しい物価統制令の刑と比べて処罰したのは憲法違反だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、物価統制令違反の行為に改正前の物価統制令を当てはめて処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、憲法違反という形をとっているが、実際は裁判手続のルール違反を言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらない。 改正の勅令には「改正前の行為には以前のルールを使う」という決まりがある。二審はこれに従って改正前の物価統制令を当てはめており、新しい法令の刑と比べたのではない。 二審が新旧の刑を比べたのは罰金刑だけだと判決文から明らかで、違法はない。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情もない。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1577号
- 事件名
- 業務上横領、背任、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.05.15有罪とし、物価統制令違反には改正前の物価統制令を適用した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1577号 1951.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。