記録所.com

1951年11月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

傷害致死事件の上告と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし傷害致死の罪に問われた被告人の事件だ。東京高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、高等裁判所の事実の認定が誤っていることや、法令の適用が誤っていることを主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年4月25日に判決を出し、弁護人がこれを不服として上告した。高等裁判所の判決の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

弁護人の主張は、事実の誤りを言うだけか、高裁と違う事実を前提にしたもので、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録をよく調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年11月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1589号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.04.25― ―1951.04.25―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第1589号

1951.11.29 判決棄却 この判決
1951.11.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。