1951年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
自白だけで有罪にしたかの争い
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、有罪の判決を受けた。被告人の弁護人は、自分の自白だけを証拠にして有罪にしたのは憲法に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は詐欺の事実を認めて、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 二審は、被告人の供述の一部に加えて、共犯者や被害者などの供述も証拠にしていた。自白だけを証拠にしたわけではない。 そのため、憲法違反だという主張は前提が成り立たず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1632号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.03.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1632号 1951.10.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。