1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
邸宅侵入・強盗予備事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人の邸宅に入り込んだ罪（邸宅侵入）と、強盗の準備をした罪（強盗予備）に問われた。被告人は大阪高等裁判所の判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に判決の見直しを求めた。弁護人が出した不服の理由の中身は、全文には載っていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1951年4月30日に判決を出したが、その内容は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人側の訴えを退け、大阪高等裁判所の判決をそのまま維持した。 弁護人の不服の理由は、最高裁に訴えることが法律で認められている理由（憲法違反や判例違反など）にあたらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1642号
- 事件名
- 邸宅侵入、強盗予備
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.04.30― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1642号 1951.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。