記録所.com

1951年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

窃盗・詐欺事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が、窃盗、詐欺、窃盗の手助け(幇助)の罪に問われた。被告人2人の弁護人は、裁判の手続に法律違反があり、刑も重すぎるとして、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審は1951年2月12日に判決を出し、被告人らに刑を言い渡した。弁護人は、その刑が重すぎると主張している。
最高裁の判断

弁護人の主張は、手続の法律違反と刑が重すぎるというだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自ら二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この判断は、裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年10月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1660号
事件名
窃盗、詐欺、窃盗幇助
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.02.12被告人らに刑を言い渡した ―1951.02.12―被告人らに刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第1660号

1951.10.25 判決棄却 この判決
1951.10.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。