1951年10月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗事件の証拠調べと量刑不当の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人が強盗などの罪に問われ、二審で有罪の判決を受けた。被告人Aの弁護人は、二審が聴取書や始末書などの書類を、きちんと証拠調べをしないまま証拠に使ったのは違法だと主張した。また、3人の弁護人は、刑が重すぎると主張した。弁護人らは、二審の判決を取り消すよう最高裁に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年1月16日判決）は、聴取書や始末書などを証拠として、被告人らを有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 二審の記録には一審の公判記録にある書類を証拠調べしたと書かれており、問題の書類も一審の記録の中にあるので、証拠の扱いに違法はないとした。 刑が重すぎるという主張は、法律の誤りを審理する最高裁に申し立てられる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1718号
- 事件名
- 強盗等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.01.16有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1718号 1951.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。