記録所.com

1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

物資統制法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、戦後の物資の配分を国が管理するための法律(臨時物資需給調整法)に違反したとして刑事裁判にかけられた。大阪高等裁判所の判決に納得しなかった被告人側は、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所が1951年5月30日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。

弁護人の主張は、憲法違反や過去の判例違反など、法律が上告を認める理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で高裁判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年11月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1719号
事件名
臨時物資需給調整法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1951.05.30― ―1951.05.30―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1719号

1951.11.27 判決棄却 この判決
1951.11.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。