記録所.com

1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

公務執行妨害事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし公務執行妨害の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、憲法違反を含む3つの点を理由に挙げた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官3人全員が同じ意見だった。

弁護人は憲法違反と主張したが、中身は判決に重大な誤りがあるという主張にすぎず、上告できる理由にはならないとした。

ほかの2点も上告できる理由に当たらず、記録を調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年11月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1738号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.05.31― 裁判所のサイトにある1951.05.31――裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1738号

1951.11.27 判決棄却 この判決
1951.11.27判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。